Пєдєрасти-депутани вкрай охреніли! Втіхаря ввели статтю про кримінальну відповідальність за збереження ЧАСТИН зброї!

Сабдж.

"Депутаты решили установить уголовную ответственность за хранение частей огнестрельного оружия и комплектующих боеприпасов"

Сцуть коли страшно - це раз.

А друге - це можна всіх через одного садити. Читай каменти.

Пошлю ще запит на адресу Голови Української асоціації власників зброї. Цікаво як пан Георгій прокоментує це "разложеніє і повну дєградацию" провладних пєдєрастов. Їх же ж треба всіх на метан в біореактор!

------------------------------
12.06.2012:
Є коментар голови Української асоціації власників зброї Георгія Миколайовича Учайкіна. Публікую його тут повністю.

---------- Переслане повідомлення ----------
Від: zbroya
Дата: 12 червня 2012 р. 16:04
Тема: Коментую :)
Кому: Oleh Hrynchuk

Доброго дня, пане Олеже.

Ну як можна прокоментувати такі речі.

Можна спостерігати чітку стратегічну лінію:

1. Заява Януковича про скупку зброї

http://zbroya.info/uk/1_novini-asotsiatsiyi/38029_chelovek-kotoryi-legalno-priobrel-oruzhie-nikogda-ne-primenit-ego-so-zlym-umyslom/

2. Подача законопроекту про збільшення відповідальності по 263.ст 4.

http://zbroya.info/uk/2_tematichni-novini/38357_v-ukraine-khotiat-uzhestochit-otvetstvennost-za-nezakonnyi-oborot-oruzhiia/

3. Дніпропетровські терористи.

4. Намагання МВС встановити відео спостереження по всій країні http://zbroya.info/uk/2_tematichni-novini/38426_mvd-khochet-ustanovit-kamery-nabliudeniia-v-obshchestvennykh-mestakh/

5. Боротьба с терористами

http://zbroya.info/uk/2_tematichni-novini/38467_kabmin-rozpochav-borotbu-z-terorizmom-ta-zbroieiu/

Ну а вже після цього така "приємна" новина...

Цей перелік нескінченний. Навіть не бачу сенсу його продовжувати та доповнювати.

Це тиск на існуючих та майбутніх власників зброї, на магазини, виробників, стрілецькі комплекси і таке інше.

Можна припустити, що створюються підґрунтя для того, щоб в будь який момент "вплинути" на будь кого.

Як Ви розумієте мова йде про те, що нам слід хоча б утримати існуючі умови володіння зброєю, про прийняття Закону про зброю мова не йде взагалі. При існуючому складі ВР його не буде за жодних обставин. 

Треба проводити серйозну роз’яснювальну роботу серед широких верств населення про важливість права володіння зброєю, проте це робимо тільки ми.

Нажаль цього не вистачає.

З повагою,

Георгій.

P.S.

Я навмисно там нічого не сказав про те, що це тиск на все суспільство, бо вважаю, що цим мають перейматися інші організації. Наше завдання - турбуватися про власників зброї.

Про створення Государственной службы правопорядка, я в курсі, але це теж поза нашим впливом, хоча мене, як громадянина, а не голову Асоціації це обурює. Звісно, можна буде з часом просто запропонувати суспільству порахувати кількість озброєних людей в погонах, але то вже з часом.